05.11.2009
Après les Verts-libéraux, voici les Verts-UDC ?!
Mercredi 4 novembre, Ada Marra disait sur l’antenne de La Première tout le mal qu’elle pensait du large débat sur la nationalité qui va se tenir en France, selon les promesses électorales de Nicolas Sarkozy. Cela tombe bien car il serait aussi grand temps que les Suisses se mettent aussi à y réfléchir.
Ada Marra en a profité pour sortir l’artillerie lourde contre le conseiller national zurichois Bastien Girod qui a ouvert la Boîte de Pandore en publiant un texte dans lequel il affirme que l’immigration – respectivement la surpopulation pour un pays de 46'000 km2 et 8 millions d’habitants – avait un coût environnemental et qu’il convenait de le définir. Ces paroles, dans la bouche d’un UDC aurait suscité une indignation générale mais en aucun cas une surprise. Il en va autrement quand elles sont tenues par un jeune conseiller national, Verts, urbain, diplomé et en devenir.
C’est bien connu, à gauche on n’aime pas trop la liberté de pensée et si on peut proposer tout et n’importe quoi pour augmenter les impôts, il est par contre exclu de remettre en cause les biens-faits de l’immigration et du mélange des cultures. Ada Marra nous en a fait l’éclatante démonstration à la radio mercredi passé en ne cachant pas sa colère à l’égard de son collègue député et qualifiant Bastien Girod de Verts-UDC, ce qui doit être compris comme une forme de mépris dans le contexte.
Pour ma part, j’estime que Bastien Girod est un politicien qui n’a pas de complexe et qui pose un vrai problème sur la table que seule l’idéologie dangereuse des 68ard refuse de voir. L’immigration et ses conséquences sont les défis importants de ce début de siècle au même titre que l’environnement et ses enjeux et, si étonnant que cela puisse paraître aux Socialistes, ces deux sujets ont plus de points communs qu’il n’y paraît.
La nouvelle génération politique, aussi celle de l’UDC, est plus sensible aux questions urbaines et environnementales que l’ancienne car elle a conscience que les enjeux de demain la concerne en tout premier plan. Et je suis également heureux de constater que cette nouvelle génération, aussi chez les Verts, est plus sensible que la précédante quant à la problématique de l’immigration. Le XXIe sicèle sera celui du pragmatisme ? En tout cas, la première décennie a eu l’éclosion des Verts et de l’UDC alors que les vieux partis du XXe siècle ont constamment perdu des plumes.
15:41 Publié dans Politique | Lien permanent | Commentaires (39) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note
Trackbacks
Voici l'URL pour faire un trackback sur cette note : http://kevingrangier.blog.24heures.ch/trackback/24863
Commentaires
Bastien évoque dans son papier l'immigration telle qu'elle est en Suisse, à savoir en grande partie composée d'Européens aisés, sans se focaliser sur les requérants, les pauvres, les Africains, les Roms, les Musulmans, bref, ceux que l'UDC juge indésirables.
Ceci le distingue tout particulièrement des membres de l'UDC, d'autant plus qu'il se prononce clairement contre toute discrimination entre les Suisses et les étrangers et se déclare justement favorable au mélange des cultures qui vous fait frémir.
Permettez moi enfin de rire à votre phrase "à gauche on n’aime pas trop la liberté de pensée" ! Après le psychodrame EWS, il fallait oser.
Ecrit par : Vincent Rossi | 05.11.2009
au mélange des cultures? pour en faire quoi? dites moi l'avantage pour la Suisse cette affirmation ressemble plus a de l'arrogance politique!
Ecrit par : 100blagues | 05.11.2009
"... se déclare justement favorable au mélange des cultures qui vous fait frémir."
Ca ne fait pas frémir, c'est de la merde, du nivellement par le bas, comme la gauche l'aime, la "peste intégrale", dit le philosophe français Alain Laurent, une illusion pour borgnes xénophiles, dit l'écrivain juif allemand Ralph Giordano.
C'est la fin de la culture avec un "C" majuscule, du grand n'importe quoi pour snobs, médiateux et analphabètes élitistes !
Ecrit par : Scipion | 06.11.2009
Hilarant de constater comment les crevures de la droite patriotique, bien dans ses bottes de nazillons, au garde à vous avec un doigt dans le c... (pour se faire un petit plaisir), pataugent dans le mélange de tout et de n'importe quoi; ceci afin de justifier des idées rétrogrades, racistes; des prises de position de lâches.
Incapables qu'ils sont de faire face à l'avenir; ils (les saletés udc)se tournent vers un passé qui n'a jamais existé, un passé idéalisé, ou ce petit état merdeux qu'est la suisse, est mis sur un pied d'estale masturbatoire, leur offrant enfin cette ridicule éjaculation nationaliste tant espérée.
Vous ne savez pas ce qui c'est passé en Mai 68, vous ne connaissez pas l'histoire, vous êtes un inculte, un lobotomisé udc; un abruti au pays de Heidi ; en conséquence, comme tous les ratés, vous répétez des mots sans les comprendre.
La suisse à plus que jamais besoin d'étrangers, car sans eux elle coule, les autochtones comme vous en sont un pathétique exemple ; des ratés pour la société, des abcès inutiles, des parasites incompétents, des profiteurs et des fainéants.
Ecrit par : GGG (Gay Général Guisan) | 06.11.2009
GGG une verveine à boire de toute urgence quand on vous aura enlever la camisole. Bizarre, vous écrivez "pied d'estale" exactement comme DdD. Ce message est tellement gros que ça sent la provoc à plein nez!
M Grangier si vous nous parliez une bonne fois pour toute de votre frustration des années post 68 ça pourrait être intéressant comme sujet. C'est justement depuis cette période que l'on peut critiquer la nomenclature politique, économique, religieuse et militaire au pouvoir. Il me semble que vous usez de ce droit comme bon vous semble.
Il ressort de vos écrits plutôt une nostalgie d'une époque ou le bon peuple se devait d'obéir à un chef, aligné couvert et des fiches pour répertorié les "subversifs". Pour quelqu'un qui se dit avoir une opinion à l'encontre du politiquement correct ça laisse songeur.
Vos phrases, concernant la gauche sont creuses et convenues. Pensez ce que vous voulez, vous pouvez même organiser des meetings pour rallier la population à votre parti comme la gauche peut le faire. Je vois pas où est le problème.
Est-ce qu'au fond de vous-même ce n'est pas la démocratie qui vous gêne aux entournures?
Comme par exemple lorsque je vous demande de réagir sur votre blog à ce genre d'assertions:
"Le cafe du Commerce c'est ou ?? j'aimerai bien voir, broutard, caton, vincent, le pudding tapioca, et toutes la gang de pieds nikeles, qui forme l'elite supreme des inutiles de la vie!
il y a des jours comme ca ou on s'ennuie de auschwitz, la nostalgie des petits fours peut-etre!"
Ecrit par : 100blagues | 26.10.2009
Vous avez dit la gauche n'aime pas la liberté de pensée?
Quand au fond du sujet. le problème est d'avantage dans la nécessité absolue d'une croissance continue de l'économie que la venue d'immigrants. Deux choses d'ailleurs intimement liée dès lors que la courbe démographique est en baisse.
Comment rendre pérenne la société de marché sans laisser toujours plus de personnes dans le fossé et épargner le territoire si l'économie exige des PIB en constante progression? Le problème est bien là.
Ecrit par : broutard | 06.11.2009
"Bizarre, vous écrivez "pied d'estale" exactement comme DdD"
Ouhlala, c'est ce qui remet tout le commentaire de la personne.
Mais je garanti que ce n'est pas moi qui m'amuse à utiliser d'autres Pseudo, je n'ai pas honte de mes idées.
Ecrit par : DdDnews | 06.11.2009
Il n'empêche que c'est chaque fois un grand moment d'entendre Ada Marra se tirer dans les jambes, et surtout dans celles des socialistes en général. A ce rythme-là, le parti des bobos n'en a plus pour longtemps...
Ecrit par : Géo | 06.11.2009
Mon bien cher GGG...
"Lobotomisé", "crevure", "abcès" et j'en passe. Mais connaissez-vous la signification de ces termes au moins? Ah pardon. J'oubliais. Vous êtes professeur d'histoire c'est exact? Ou bien l'avez-vous carrément écrite l'histoire? Je me tâte...
Quoi qu'il en soit, vous me semblez bien vulgaire et simpliste pour une personne de si bonne culture. Ah mais oui c'est juste, vous vous mettez simplement au niveau de l'UDC me direz-vous. Parce qu'en plus vous êtes politologue ethnologue et psycologue? ça doit être cela car il me semble que vous connaissez tout sur l'UDC et sur ceux qui le soutien de près ou de loin. On se croirait dans un roman à narrateur omniscient. En tous cas je pense que vu votre culture avancée par rapport à la race Suisse, imbécile et inculte, vous devriez vous engager en politique. Je suis sûr que vous feriez un tabac dans la catégorie "moi je sais tout mieux que tout le monde" ou bien dans celle de ceux qui disent "Vous allez finir par vous respecter bande d'énormes trou du cul?".
Je trouve triste que vous deviez exprimer tant de haine envers le 30% de la population qui vote UDC. Mais je suis sûr que encore une fois vous avez une explication à tout cela. Vous, être supérieur, ayant la suprématie de jugement sur tout et n'importe quoi.
En conclusion à mes quelques lignes peut être totalement inutiles, je vais vous poser une question. Etes-vous celui que je décris ou êtes vous un adolescent post-pubère frustré par la société et enervé contre le monde entier?
Si ce n'était pas le cas, je me poserais bien de question concernant votre imagination digne d'un compte des frères Grimm, le succès et la finesse en moins.
D'avance merci de votre réponse.
Ecrit par : Mika | 06.11.2009
"Bastien évoque dans son papier l'immigration telle qu'elle est en Suisse, à savoir en grande partie composée d'Européens aisés, sans se focaliser sur les requérants, les pauvres, les Africains, les Roms, les Musulmans, bref, ceux que l'UDC juge indésirables."
Vincent Rossi@ J'ai lu aussi ou entendu la mise au point de Hodgers. Malheureusement, ce n'est guère convainquant. Les Africains qui débarquent ici sont les meilleurs de chez eux, l'espoir de la famille, qui s'est cotisée pour l'envoyer en Europe et y réussir. Ce jeune homme a généralement suivi l'école puis une formation (intégralement payées par les impôts des citoyens européens...) et il n'est pas rare de voir des ingénieurs, des professeurs formés à grand frais devenir esclaves de grands maraîchers andalous.
Comme il n'y a pratiquement pas de facs de médecine en Afrique, les médecins africains formés en Europe ont une certaine tendance à y rester : je vous rappelle qu'il y a seulement à Paris plus de médecins africains qu'il n'y a de médecins dans toute l'Afrique.
Si c'est cela le modèle de développement que vous soutenez, ne vous étonnez pas que personne ne vous prenne réellement au sérieux. La Suisse est à l'évidence déjà surpeuplée. Quant à la Terre, votre guru, Philippe Roch, reconnaît lui au moins que l'humanité ne devrait pas dépasser 3 milliards d'individus pour éviter des dégâts irréparables envers l'environnement.
L'écologie est une idéologie de droite. A la limite opposée de la doxa actuelle, on pourrait considérer que, puisque les gens de votre bord aiment tellement parler de "sauver la planète", l'humanité étant son cancer qui se répand à toute vitesse, les plus grands écolos sont Staline, Hitler et Mao.
Ecrit par : Géo | 06.11.2009
En tout cas, vous, vous êtes pas un UDC-vert, mais un UDC hors sol! (cf 24 heures du jour sur vos aventures au conseil de la Tour)
Ecrit par : Markus | 06.11.2009
C'est toujours un énorme plaisir de voir des politiciens, qui à longueur d'année veulent nous apprendre à être de "bons suisses", se faire prendre en flagrant délit de tricherie. M. Grangier, vous devriez savoir que la Constitution cantonale comme la Constitution fédérale, est la même pour tout le monde, UDC actif ou pas.
Ecrit par : gamine | 06.11.2009
@ ggg ! habiteriez-vous a l'avenue du Sénégal Guisan a vevey par hasard ça expliquerait votre attitude est votre haine des Suisses ?
Ecrit par : 100blagues | 06.11.2009
Cher Mika,
Félicitations, vous avez absolument tout juste, je suis celui que vous décrivez, avec talent, je tiens à le souligner.
Vous devez donc comprendre mon mépris justifié devant ce petit tas de médiocrité qu'est l'udc... et son représentant, le caporal "patriote" Grangier; cette quantité négligeable dont la suisse et l'humanité pourraient aisément se passer.
Ecrit par : GGG (Gay Général Guisan) | 06.11.2009
A Vincent Rossi,
La gauche n'a pas toléré la liberté de pensée lorsqu'elle a exclu Blocher du Conseil fédéral en y élisant une inconnue de service. La liberté de pensée ce n'est pas tolérer seulement les gens qui pensent comme soi, c'est tolérer que les idées d'adversaires politiques qui ont un plus grand soutien dans la population puisse s'exprimer au sein du gouvernement.
Ecrit par : Kevin Grangier | 06.11.2009
@gamine......il me semble me rappeler d'un problème de domiciliation pour une certaine Ruth Dreyfuss afin qu'elle s'assoie dans un siège au Conseil Fédéral et qu'elle nous ponde une LAMAL qui aujourd'hui a des relents de pourri!!!!!
Ecrit par : Corélande | 06.11.2009
"@ ggg ! habiteriez-vous a l'avenue du Sénégal Guisan a vevey par hasard ça expliquerait votre attitude est votre haine des Suisses ?
Sans blagues, relisez vous avant de poster ça nous épargnera non pas vos conneries mais vos fautes. Vous qui aimez les Suisses veuillez accepter aux Veveysans une majuscule, un général pour Guisan, puis ne pas confondre le verbe être avec la conjonction "et".
Quant à donner des leçons de "haine" je vous propose votre prose:
"Le cafe du Commerce c'est ou ?? j'aimerai bien voir, broutard, caton, vincent, le pudding tapioca, et toutes la gang de pieds nikeles, qui forme l'elite supreme des inutiles de la vie!
il y a des jours comme ca ou on s'ennuie de auschwitz, la nostalgie des petits fours peut-etre!"
Ecrit par : 100blagues | 26.10.2009
Ecrit par : broutard | 06.11.2009
M Grangier pourquoi ne répondez vous pas à mes messages? Trop gênant? Vous chercher un appart? Vous cautionnez les écrits de sans blagues? vous tombez dans les délires de Le Pen repris par sans blagues avec ses fours crématoires un détail de l'histoire? Allez, un peu de poils au c*l!
L'inconnue de service était membre de l'UDC, tout comme M Schmidt le "demi consfed", et vous l'avez exclue. Et vous voulez donner des leçons de liberté de pensée? Vous n'êtes qu'un rigolo et votre carrière politique est déjà terminée. Quant à votre parti la liberté de penser et d'agir (ne vous en déplaise c'est pas tout à fait la même chose) se termine là ou la ligne du guru a été tracée.
Je dois dire que vous n'êtes pas les seuls dans ce cas de figure tant à gauche qu'à droite.
Ecrit par : broutard | 06.11.2009
Grangier n'a rien d'autre à proposer que sa haine des étrangers, seul moyen de justifier son existence, de "petit" suisse raciste et resquilleur.
Il parait qu'il n'est même pas capable d'utiliser un distributeur de billets CFF!
Le premier des ressortissants nord africain peut le faire, mais ce gros veau udc, non…
Ce tas de suissitude à (très) bon marché à besoin d'un Führer à suivre et à servir, sans lui il n'est rien, la preuve, pour lui, c'est Blocher que les suisses aiment, alors que, avec un minimum de connaissance politique, il le saurait ; en suisse nous donnons à un parti politique la possibilité de siéger au CF, et c’est démocratiquement que les autre partis élisent dans le respect de la démocratie et pour le bien de tous, la personne qui convient le mieux.
La saleté blocherienne ne répondait évidemment pas au profil requis, comme en 33 un certain Adolf...
Je veux bien que pour un porc d’extrême droite, ce genre de raisonnement lui fasse surchauffer ses quelques neurones, car lui il s’accroche à son Führer comme un morpion à une paire de c…
Le Führer Blocher, dont l’incompétence n’a d’égal que l’arrogance et le comportement de paysan pas éduqué, a été à juste titre éjecté du CF.
Ceci est une preuve glorieuse du bon fonctionnement de notre démocratie, capable de ce débarrasser de ses déchets.
Ecrit par : GGG (Gay Général Guisan) | 06.11.2009
@ Corélande : le cas de Ruth Dreyfus ne ressemble en rien à celui de M. Grangier. Elle habitait Berne et a été élue au C.F. comme Genevoise. Elle a alors, si je me souviens bien repris son domicile à Genève.
M. Grangier était un élu COMMUNAL de La Tour-de-Peilz, qui a pris un nouveau domicile à Fribourg pour être plus près de son travail à Berne. On ne peut pas être élu dans une commune si on n'y est pas domicilié.
Son cas ressemble plus à celui de l'ancien syndic de Nyon qui a dû quitter son poste pour avoir bâti une villa à la frontière communale, mais du mauvais côté.
Ecrit par : gamine | 07.11.2009
@ Broutard merci de me corriger mais si j'ai ecrit Sénégal Guisan cela correspond a une avenue veveysanne qui autrefois s'appelait Général Guisan a Vevey, hélas depuis quelques temps ce n'est plus l'avenue que j'ai connu!
Le café du Commerce ce n'est pas moi qui la mentionné le premier j'ai repris l'affirmation que j'ai lue sur un commentaire?
pour la nostalgie, c'est lassant de lire toujours les commentaires tel que ggg écrit, si cela vous fait plaisir .....?????
bonne soirée !
Ecrit par : 100blagues | 07.11.2009
@Kevin:
La liberté de pensée de Blocher, aussi lamentable soit sa pensée à mon goût (notez donc que je ne me prononce qu'en mon nom), peut très bien être respectée. Son comportement au gouvernement, par contre, ne pouvait plus être toléré pour toutes les raisons qui ont été évoquées et maintes fois expliquées depuis son éviction et même avant (rupture de collégialité, destruction de l'édifice "républicain", populisme irréfléchi, etc) et qui ne sont pas des raisons idéologiques.
Ce n'est pas sa politique qui fait qu'il a été évincé (bien que ç'ait été un grand soulagement pour la majorité de la population, n'oubliez pas svp, 70% des gens ne sont pas UDC). Preuve en est que ses successeurs (dont Mme Widmer-Schlumpf, malgré son expulsion) pratiquent la même politique que M. Blocher, mais avec un comportement qui ne leur valent pas d'être évincés.
Ecrit par : Vincent Rossi | 07.11.2009
"...n'oubliez pas svp, 70% des gens ne sont pas UDC..."
Vous faites bien de le rappeler, parce que cela nous remet en mémoire que 90,4 % des gens ne sont pas écologistes ! Qu'on le veuille ou non, ça fait du monde...
Ecrit par : Scipion | 08.11.2009
A Broutard,
Vous posez des questions et vous y répondez également ou alors vos questions sont tellement grossières qu'une réponse est superflue ("Est-ce qu'au fond de vous-même ce n'est pas la démocratie qui vous gêne aux entournures?" ou "Vous avez dit la gauche n'aime pas la liberté de pensée?"), que voulez-vous que j'écrive dès lors ?
Non, la démocratie ne me gêne pas (étant entre démocrates, je vous propose de signer l'initiative populaire des Jeunes UDC pour ancrer le secret bancaire dans la Cst fédérale, cela serait un geste d'ouverture de votre part) et j'appartiens à un parti qui use et permet la démocratie plus que tous les autres.
Oui, j'ai bien dis que la gauche n'aimait pas la liberté de pensée. Cela confirme que vous avez bien lu mon message et vous confirme tout le mal que je pense de mai 68. Que voulez-vous cher Broutard, je suis sensible à l'environnement et de voir le gaspillage de richesse et de bon sens que cette génération a jeté à la poubelle me donne la nausée.
La seule vrai question que vous posez est celle de la croissance économique et de la croissance démographique. A ce sujet, permettez-moi de vous orienter sur l'article suviant paru ce dimanche dans SonntagsBlick et qui s'institule: "nous devons nous demander combien le pays peut supporter de gens": http://www.blick.ch/news/schweiz/politik/wir-muessen-uns-die-frage-stellen-wie-viele-menschen-das-land-er-traegt-132822 Il va s'en dire que je rejoins le conseiller national Philipp Müller (PLR AG) dans ses réflexions.
A ce sujet. évitez les questions grossières ou celles dont vous avez déjà écrit les réponses si vous souhaitez que le débat s'ouvre vraiment sur ce sujet.
A Vincen Rossi,
Si vous cessiez le politiquement correct qui ne sied pas à un Vert pour enfin parler clairement. Christoph Blocher a été évincé parce que celles et ceux qui l'ont élu en 2003 au gouvernement espéraient que l'homme rentre dans le rang et, constatant leur échec et l'écrasante victoire de l'UDC en 2007, ils n'avaient pas d'autres choix que de l'évincer en prétextant les ruputres de collégialité (mon Dieu le sacrilège...) ou d'autres choses (attitude "républicaine"... nous ne sommes pas en France ici car nous avons une vraie démocratie directe dans une fédération d'Etat. Rien à voir avec la monarchie républicaine de nos voisins).
A tous,
Le pseudos se suivent mais la bêtise restent. Apparemment le dénommé GGG n'est pas sur ce blog pour partager un avis mais pour insulter l'auteur et d'autres intervenants. Ne voulant pas censurer par principe, je vous propose toutefois ne pas répondre aux insultes de ces interventions. Merci.
Ecrit par : Kevin Grangier | 09.11.2009
M Grangier je suis bien obligé de vous proposer des réponses vu que ne vous ne répondez PAS aux questions!
Comme par exemple lorsque je vous demande de réagir sur votre blog à ce genre d'assertions:
"Le cafe du Commerce c'est ou ?? j'aimerai bien voir, broutard, caton, vincent, le pudding tapioca, et toutes la gang de pieds nikeles, qui forme l'elite supreme des inutiles de la vie!
il y a des jours comme ca ou on s'ennuie de auschwitz, la nostalgie des petits fours peut-etre!"
Ecrit par : 100blagues | 26.10.2009
Ecrit par : broutard | 09.11.2009
Ou celle ci?
Quid de liberté de pensée lorsqu'on exclu une conseillère fédérale élue?
Et c'est là que je vous remet en mémoire ce que vous avez écrit (et non pas une réponse donnée d'avance)"C’est bien connu, à gauche on n’aime pas trop la liberté de pensée" décidément il faut vous prendre par la main et tout vous redire hein!
Ecrit par : broutard | 09.11.2009
"Cela confirme que vous avez bien lu mon message et vous confirme tout le mal que je pense de mai 68. Que voulez-vous cher Broutard, je suis sensible à l'environnement et de voir le gaspillage de richesse et de bon sens que cette génération a jeté à la poubelle me donne la nausée."
heu a part faire des phrases creuses vous avez des arguments, des précisions sur ces richesses et ce bon sens?
Encore une question qui vous est posée puisque vous brûlez d'écrire.
Ecrit par : broutard | 09.11.2009
Votre lien du blick donne un message d'erreur, mais donnez nous donc une fois honnêtement comment contenir la population de ce pays et conserver la croissance économique nécessaire aux investissements et donc aux emplois? Comment, vu le vieillissement de la population, permettre des rentes AVS si la population active ne devait plus croître?
Ecrit par : broutard | 09.11.2009
A Broutard,
Concernant la référence à Auschwitz c'est exactement ce que j'appelle une question grossière. Je ne suis pas un supporter de l'époque nazie ni des références à cette époque et vous le saviez avant même de me poser la question. Je ne vois donc pas l'intérêt d'épiloguer sur cette question à moins que vous souhaiteriez me prendre en tort sur un sujet sensible mais je n'espère pas que vous vous chauffez de ce bois là.
Mme Widmer-Schlumpf n'a pas été sanctionnée par l'UDC au sujet de ses idées, mais quant à son attitude. Mme Widmer-Schlumpf était et serait encore membre de l'UDC si elle n'avait pas pactisé dans le dos de la direction de l'UDC pour évincer Christoph Blocher. C'est donc également une question quelque peu grossière car vous savez exactement pourquoi l'UDC a évincé Mme Widmer-Schlumpf et vous savez que c'est son attitude le 12 décembre 2007 qui est à la base de cette mesure. Cela n'a donc rien à voir avec la liberté de pensée.
La génération 68 vivait en pleine période de boum économique et se trouvait dans ce qui est communément appelé "les trente glorieuses". Au lieu d'aspirer à passer sa vie au crocher de la société et de la droguem, à réclamer une tolérance infondée à l'égard de tout et à croire que tout va bien dans le meilleur des mondes, cette génération aurait eu bien meilleur temps de faire fructifier le fruit social-écononique de cette aubaine.
J'ai corrigé le lien sur le site du Blick, merci de votre vigilance. Le débat de l'AVS et de la sauvegarde du système social est au coeur du problème et vous ne ferez que repousser la dramatique échéance en accroissant l'immigration pour payer l'AVS car cette même population touchera aussi l'AVS et il faudra encore plus de monde pour continuer à la payer. Notre territoire fait 46'000 km2 dont 70% sont en zone de montagne (Jura, Alpes), donc cela fait 30% de territoire habitable. Il faudra caser où les 10 ou 12 millions de gens nécessaire à votre modèle économique ?
La réalité c'est que nous sommes au bon de nos moyens et que nous vivons au-dessus de nos moyens depuis plus de 30 ans en Suisse. Il y a trop de social, trop de gens et plus assez d'argent.
Ecrit par : Kevin Grangier | 09.11.2009
La grossièreté venait du message lui-même, de la référence a la shoah, et au désir (entre les lignes) de voir les sus-nommés envoyés dans des fours à gaz. Alors de me la coller sur le dos me rend franchement furax. Vous qui savez si bien clouer au pilori ( à raison d'ailleurs) des GGG ou autres racistes/extrémistes de (soi disant) gauche, voir de supprimer leurs messages, pourquoi ne pourrait-on pas vous demander une réaction sur ces propos tenus sur votre blog?
EDW? vous en êtes encore à la théorie du complot? Comment pouvez vous imaginer que l'assemblée élirait qlq un d'autre si EDW avait refusé son élection? Là encore je vous surprends à ne pas accordé une certaine valeur à une décision démocratique. Même quant une élue est de votre parti.
La révolte de 68, que vous semblez si mal connaitre, critiquait l'impossibilité justement de penser autrement que boom économique, destruction de leur environnement, guerre coloniale et "fermez vos gueules tant que vous avez à bouffer" en bref ce que l'on appelle maintenant le politiquement correct. C'est bien grâce à eux que vous pouvez tenir vos propos contre les gouvernants en place!
Je n'ai toujours pas lu vos idées pour limiter la population si ce n'est vos dix ou douze millions qui viennent de je na sais où.
Ecrit par : broutard | 09.11.2009
Broutard @ la réference a AUSCHWITZ et tirée d'un texte d'un humoriste façon dieudonné grossier certainement mais il est le reflet du vocabulaire de, vous et vos amis: les timbrées de l'UDC (Nantermod) crétins des alpes,débiles, pédé UDC,racistes (Vince) mononeuronal, la folle du régiment,la ptéfèrée du... (Laufer) et des dizaines d'autres... alors aussi longtemps que c'est expressions seront utilisées je me vois légitimé (comme dirait Laufer) a en faire autant.
Inutile de chercher des noises a Mr.Grangier, il n'y est pour rien dans cette expression et regardez par l'autre bout de la lorgnette, vos amis et vous meme!
PS j'ai laissé quelques coquilles a corriger cela vous changera des mots croisés de radio islam.
Ecrit par : 100blagues | 09.11.2009
Alors donnez moi tout d'abord la référence de ce texte que je me fasse une opinion. Maintenant je me fous royalement d'où provienne ce texte ou si vous ne l'avez pas pondu. Vous l'avez repris et par ce message on ne peut plus explicite vous avez:
-bafoué les victimes de la shoah.
-nous avez condamnés (broutard, caton, vincent, le pudding tapioca) au four crématoire pour délit d'opinion. Je ne vois vraiment pas où est la plaisanterie, mais je vois très bien où sont vos références politiques et la société dont vous avez la nostalgie. Ce n'est pas un écart de langage anodin et les insultes que que vous avez du encaissé ne vous dédommagent et ne vous excusent en rien. Comment voulez vous être respecté en écrivant de pareilles insanités.
Je ne cherche pas des noises à ce propos à M Grangier mais une réaction de sa part. Il me semble, et je l'ai déjà écrit, qu'il n'ose pas vous contredire et encore moins vous condamner pour ces propos dégueulasses. Est ce par manque de carrure ou par peur de ne se montrer assez à droite? à lui de le dire mais pour l'instant son silence ne le sert pas.
Ecrit par : broutard | 09.11.2009
Broutard @ ne chercher pas à etre des victimes,
bafoués les victimes de la shoah! vous ne savez pas de quoi vous parlez et a qui vous vous adressez quand vous dites cela!
selon Laufer qui est contre l'initiative et de tout ce qui est UDC en particulier en nous brandissant son rapport Bergier (histoire de culpabiliser) et que ses amis( radio islam) qualifient ce rapport de falsification de l'histoire! après, et seulement après je vous permettrait de parler de la shoah !
il est plus facile d'ecrire sur ce génocide lorsque on n'a pas été victime soit meme ! néanmoins je respecte votre point de vue! quand a votre soit disante condamnation? vous avez encore du chemin a faire et a lire
regardez du coté de radio islam pour rencontrer des négationistes de la shoah et de l'intéret qu'ils portent a vouloir islamiser la Suisse .
votre dernier commentaire me pousse a penser que vous etes une bonne personne et j'éspère ne pas m'etre trompé, de plus j'apprécie vos correctifs merci
Ecrit par : 100blagues | 09.11.2009
A qui je m'adresse?
Je m'adresse à un type qui a écrit ceci: "il y a des jours comme ça ou on s'ennuie de auschwitz, la nostalgie des petits fours peut-être!"
Bafouer?
Parfaitement, en écrivant ceci vous ne faites pas du négationnisme (en essayant de dévier mes arguments) mais vous rabaisser ce crime contre l'humanité et les victimes, qui ne sont pas toutes juives, à "un manque d'amuse- gueules dans une soirée"! Je n'attends aucune permission de votre part pour vous renvoyer à la figure vos phrases à la Le Pen.
Ecrit par : broutard | 10.11.2009
C'est pas pire que la blague qui courait tous les bistrots - alors fumeurs - lors du déclenchement de l'affaire des fonds en déshérence : - Les Juifs ont besoin d'auber, les Chleuhs leur ont envoyé la note de gaz.
On peut pas empêcher les déconneurs de déconner !
Ecrit par : Scipion | 10.11.2009
CHRISTOPH BLOCHER PRESIDENT EN 2009....notre mur a nous est aussi tombé! On en voit aujourd'hui les dégâts, sans Président à la hauteur, de ce que notre pays ramasse comme râclées de tous côtés....et c'est certainement pas fini!
Mais quand je lis ceci, de vincent rossi, sur l'éviction de M. Blocher;
"Son comportement au gouvernement.....(rupture de collégialité, destruction de l'édifice "républicain"...)" Oups...au vu des récentes bourdes des CF ?!?!?!
De sa part, n'y aurait-il pas comme un regret inconscient, mais maintenant qu'on est dans la panade c'est un peu tard!
Le moins qu'on puisse dire c'est que Chritoph Blocher n'était pas un bleu en politique et les navets qui l'on mis au vert le font payer très cher à notre pays par les temps qui court!
(Nous sommes à six semaines de la fin de l'année, il faut que j'en profite encore pour relever cette grande présidence virtuelle qui a démontré par son absence, la compétence que nous avons perdue par la faute de la majorité des parlementaires le 12.12.2007)
Pour 2010 je me voile déjà la face sachant que nous devrons subir à cette même présidence une femme dont la compétence n'a d'égale que son regard hirsute!
@Scipion un grand merci pour tous ces arguments dont j'ai fait usage dans ma propagande auprès des femmes pour le OUI à l'initiative sur les minarets.
Si cette initiative passe ce sera grâce aux femmes, car je n'ai rencontré que des femmes convaincues de l'impérative nécessité à s'opposer d'entrée à "ces érections" afin de ne pas entamer leurs libertés futures....:-)
"Les Femmes sont fausses dans les pays où les hommes sont tyrans. Partout la violence produit la ruse." Jacques-Henri Bernardin (Paul et Virginie)
Que votre soirée soit pleine d'étincelles chaleureuses.
Ecrit par : Corélande | 10.11.2009
Et bla et bla et bla... la perte du père... le complot.... tout les autres des nuls... et au bout du chemin de pensée des cette sorte de personnes? Le culte de la personnalité, l'impossibilité de se remettre en question... et les femmes à la maison avec une chaîne de la cuisine à la salle de bain.
Corélande ne voulez vous pas suivre les préceptes de votre parti et vous contentez de kinder/küche/kirche? Comme le préconisait Ueli Maurer!
"Pour 2010 je me voile déjà la face sachant que nous devrons subir à cette même présidence une femme dont la compétence n'a d'égale que son regard hirsute!"
Le GAG. J'ai justement lu dans bien d'autres messages que vous ne vouliez PAS vous voilez lol!
Ce qu'il faut endurer de votre part, c'est presque incroyable:
"relever cette grande présidence virtuelle qui a démontré par son absence , la compétence que nous avons perdue par la faute de la majorité des parlementaires le 12.12.2007)"
Ce qu'il y a de bon dans tout ça c'est que vous ne serez pas déçue de ce qu'il aurait fait ou pas en 2009 et que vous pouvez continuer à l'aduler sans vous poser de questions.
Changez de parti si vous voulez faire partie des gagnants.
Vous avez une autre vision que celle d'un parlement qui ne peut élire que la personne que les partis propose? Ou encore mieux, plus de parlement, un guide, un grand timonier, le père de la nation, un führer, le petit père des peuples? Quel que soit son nom, s'il n'est pas élu démocratiquement (et encore ça s'est vu) et qu'on lui donne les pleins pouvoirs il mène le pays vers la catastrophe. C'est ça la démocratie, c'est aussi accepter de perdre une élection. Maintenant si ça ne vous plait, pas dites le nous une fois pour toute et cessez d'avancer masquée oups voilée!
Ecrit par : broutard | 10.11.2009
"Si cette initiative passe ce sera grâce aux femmes..."
Et pas seulement cette initiative, si j'en juge par ce qu'il s'est passé dimanche, en fin d'après-midi (programme pour les familles, donc) sur une chaîne de télévision italienne :
« LA VERITE QUI FAIT MAL
« Par Vittorio Feltri, directeur d’« Il Giornale », de Milan (édition du 9.11)
« L’affaire se résume en quelques lignes. Daniela Santanchè*, participant à un débat télévisé hier (dimanche 8 novembre) sur Canale5, en désaccord avec un musulman**, a exprimé un avis destiné à susciter, disons-le, de fortes réactions et peut-être, qui sait, quelque inutile polémique :
« - N’oublions pas que Mahomet eut neuf femmes, l’une desquelles n’avait que neuf ans, d’où je déduis qu’en plus d’être polygame, il était pédophile. »
« Scandale !
« Il est hors de doute que les paroles de la députée ne sont pas tendres, mais où est-il écrit qu’il faut être tendre dans l’affirmation d’une vérité historique ? »
http://www.youtube.com/watch?v=oUzr_y2aLo0
* Chef d’entreprise et femme politique italienne appartenant à la majorité de centre-droit.
** Ali Abu Schwaima, palestinien naturalisé italien, imam de Segrate (Lombardie)
Ecrit par : Scipion | 10.11.2009
"Ce qu'il y a de bon dans tout ça c'est que vous ne serez pas déçue de ce qu'il aurait fait ou pas en 2009 et que vous pouvez continuer à l'aduler sans vous poser de questions".
Je suis déjà confortée dans mon choix, puisque gentillement les parlementaires, notamment de ceux qui l'ont virés, ne serait-ce que Levrat qui se présente à une même table pour partager des convictions que M. Blocher préconisait depuis longtemps déjà!
Changer de parti.....mais vous rêvez mon cher ami!
pour moi;
"L'abnégation, la charité résultent le plus souvent d'un défaut de vie personnelle"! Léon Blum
et pour vous;
"La haine a sa cristallisation; dès qu'on peut espérer de se venger, on recommence de haïr"! Stendhal
Le cliché femme/cuisine je vous le laisse, mon ordi est dans mon bureau et ce message me renvoyant dans ma cuisine, révèle le précepte qui dit: "on ne prête aux autres que ses propres intentions!
Vous manqez d'esprit cher Broutard, jouer avec les mots, me voiler la face au figuré relève d'une liberté que j'apprécie et dont je profite.....on ne sait jamais, avec des "enragés"...oups...des engagés comme vous!
Ecrit par : Corélande | 11.11.2009
@Broutard; définition
Broutard, veau sevré qui a brouté. Et j'ajoute, qu'on doit éloigner de sa mère sinon il retourne pour téter....
Ecrit par : Nous les suisses | 12.11.2009
Écrire un commentaire